SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0776/2013-L
Fecha: 01-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La representante de los accionantes alega la vulneración del derecho a la libertad, por cuanto habiéndose señalado audiencia de consideración de cesación de detención preventiva, ésta fue suspendida por la autoridad demandada, bajo el argumento de tener otras audiencias pendientes, lo que no era evidente, habiéndose fijado una nueva para el 18 de noviembre de 2011, que fue modificada ante el recurso de reposición planteado, para el 15 del mismo mes y año a horas 17:00; no obstante que con carácter previo al señalamiento, se le hizo notar que teniendo anunciado un paro cívico el Tribunal trabajaría en horario continuo, como lo hacía ante esas circunstancias. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- Fragmento 9
- III.
- Fragmento 11
- III.3. Señalamiento de audiencia de consideración de cesación de la detención preventiva
- III.4. Análisis del caso concreto