SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0778/2013-L

El accionante, alega la vulneración de su derecho a la petición, por cuanto mediante memorial de 6 de mayo de 2011, solicitó aclaración, enmienda y complementación a la Sentencia 39/2011; sin embargo, Clovis Espinoza Peláez, Juez Onceavo de Partido en lo Civil y Comercial, declaró no ha lugar a dicha petición por ser clara la sentencia. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.