SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0847/2013-L

El Juez Segundo de Partido y de Sentencia Penal de El Alto del Distrito Judicial     -ahora departamento- de La Paz en suplencia legal de su similar Primero, constituido en Juez de Garantías, por Resolución  20/2011 de 1 de diciembre, cursante de fs. 33 a 34, concedió la tutela solicitada, disponiendo: 1) Que se considere la situación jurídica del “impetrante” en la audiencia de consideración de medidas cautelares a realizarse a horas 15:00 de esa fecha en el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal; y, 2) Se extiendan fotocopias simples de todo lo solicitado por el accionante a efectos de que asuma su defensa conforme a derecho; y con respecto a costas por las características de la presente acción se absuelve de las mismas; en base a los siguientes fundamentos: i) De acuerdo a los antecedentes el órgano de garantías constitucionales advierte que efectivamente se coartó el derecho a la defensa del ahora accionante, al no otorgársele las fotocopias requeridas y solicitadas para su defensa y una característica de la etapa preparatoria es que no tengan dificultad las partes de acceder a toda información tanto para la víctima como para el imputado a efectos de que exista siempre una investigación transparente, objetiva y que refleje lo acontecido; ii), No tiene la menor duda de que se discutiría el tema relacionado a la situación jurídica del accionante, por lo que no le corresponde definir respecto a la situación jurídica del mismo; y, iii) Respecto a las fotocopias advirtió al Órgano Jurisdiccional que hubo serias muestras de no cooperar en la transparencia del presente proceso del cual proviene esta acción tutelar.