SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0985/2013-L

El 16 de febrero de 2008, en el Tribunal Quinto de Sentencia Penal se radicó la causa iniciada contra su esposo -Rubens Wolff Rojas-, por la presunta comisión del delito de lesiones; posteriormente, el 27 de julio de 2009, se instaló el juicio oral y en menos de un mes se dictó sentencia; en el mismo acto el Tribunal antes señalado, modificó la situación jurídica del imputado y ordenó su detención preventiva, hecho que motivó la interposición de un “recurso de habeas corpus” que fue concedido por el Juez de garantías, por considerar ilegal la determinación del referido Tribunal y ordenó la inmediata libertad.

El 16 de noviembre de 2009, la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz, emitió su Auto de Vista; contra el cual plantearon recurso de casación, por lo que el cuaderno procesal fue remitido a la “Suprema Corte de Justicia de la Nación”, donde fue radicado el 20 de enero de 2010, encontrándose actualmente esperando su turno.

Señala como acto ilegal, el hecho de que el 30 de septiembre de 2011, cuando su esposo se apersonó al Tribunal para firmar el correspondiente libro de asistencia, fue notificado con el decreto de 27 del mismo mes y año, que dispuso su detención, vulnerándose su derecho a la libertad, por cuanto la orden de detención y mandamiento no se encuentra legalmente fundamentado, además no existe la resolución respectiva que haga comprender cuáles fueron los motivos que impulsaron disponer su detención preventiva; asimismo, se le privó su derecho de recurrir en apelación y considera que tampoco podrían solicitar cesación a la detención preventiva, ya que nadie conoce los motivos jurídicos que impulsaron al Tribunal Quinto de Sentencia Penal del Distrito Judicial -ahora departamento- de Santa Cruz, ordenar dicha detención.