SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1005/2013-L

Dentro el proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de violación, solicitó el 17 de diciembre de 2011, cesación de su detención preventiva, por lo que el Juez cautelar demandado, fijó la misma para el 28 del mismo mes y año. En dicha audiencia, fundamentó su solicitud, en el hecho de que la víctima del delito, presentó desistimiento a su favor, así como también presentó ante el Fiscal de Distrito, un memorial solicitando la conversión de acciones, que previo análisis fue autorizado por la referida autoridad; por lo que considera, que ya no procedería la detención preventiva, por haberse convertido el hecho en delito de acción privada; sin embargo, el Juez demandado, sin que las partes hubieran cuestionado su competencia, se declaró incompetente y no resolvió su solicitud de cesación a la detención preventiva, lesionando de esa manera su derecho a la libertad.