SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1008/2013-L

Rosmery Ruiz, abogada de los demandados, en audiencia manifiestó que los accionantes no demostraron que derechos se les conculcó; en cuanto a las presuntas amenazas, ésta no es la vía idónea sino la penal, donde la parte debe acudir y probar dichos hechos o en su caso acudir a la Asamblea de la organización de “Tarijeños en Progreso”, a pedir la cancelación de sus cuotas o hacer una oferta de pagos, por lo que solicitó se declare la “improcedencia” de la acción.