SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1090/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denunció la vulneración de su derecho a la defensa, debido proceso y a la igualdad, señalando que dentro del proceso penal seguido en su contra, a instancia del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de incumplimiento de contrato, interpuso ante el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, incidente por violación a garantías procesales, que fue resuelto por Auto de 24 de diciembre de 2010, no dando curso al mismo, fallo recurrido mediante apelación incidental, ante la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora del Tribunal Departamental de Justicia- de Tarija, cuyos Vocales -ahora demandados- de forma ilegal, declararon inadmisible el recurso, bajo el fundamento de no estar previsto en el art. 403 del CPP.