Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1095/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció la vulneración del derecho de su representado a la petición y la violación al principio de transparencia, toda vez que solicitó al Comandante en Jefe y al Comandante General de las FFAA, la revisión de la evaluación y proceso de ascenso al grado de General de Brigada, así como fotocopias legalizadas del cuadro de evaluación curricular de todos los coroneles calificados; solicitud que fue arbitrariamente denegada, en aplicación del art. 98 de la LOFA.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- III.2.
- no es menos evidente que en ambas resoluciones, los argumentos se limitaron a señalar que en consideración a lo previsto por el art. 98 inc. b
- III.3. Análisis de
- Fragmento 19
- REVOCAR en parte