SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1135/2013-L

Por Resolución Administrativa (RA) 07/11 de 15 de agosto de 2011, emitida por los ahora demandados, se determinó la clausura temporal de su negocio denominada Casa de Óptica “Ilusión”, por supuestas infracciones a las normas legales que citan en la misma, sin considerar que en primer lugar podían haber establecido una sanción escrita y finalmente la clausura, pero no la multa pecuniaria y clausura al mismo tiempo.

Estando ilegalmente clausurado su negocio desde agosto de 2011, el 16 de septiembre del mismo año, solicitó se le extienda fotocopias debidamente legalizadas de todo el procedimiento administrativo que se llevó a cabo antes de establecer la clausura y multa pecuniaria y las disposiciones legales en las que se basaron para fundar semejante abuso, extendiéndole lo solicitado parcialmente; el 22 del citado mes y año, volvió a reiterar su solicitud, citando sentencias constitucionales que ante la invocación del derecho a la petición la respuesta debe ser clara, precisa, completa y congruente dentro del plazo razonable; lo cual, en el presente caso no sucedió.

Sucede que al ser propietario de la Casa de Óptica “Ilusión” cuenta con varios trabajadores quienes mantienen a sus familias con los sueldos que perciben; asimismo, debe cumplir con el pago de impuestos y una serie de obligaciones que si no está abierta la citada óptica, no se puede generar ingresos; por eso realizó las solicitudes para saber si las sanciones aplicadas son legales y acordes con el procedimiento; empero, no se le otorgó las fotocopias legalizadas de la documentación en forma completa lo que viene a conculcar su derecho a la petición.