SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1141/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
denegó
La Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 50 de 22 de diciembre de 2011, cursante de fs. 160 vta., a 163, por la que denegó la tutela solicitada, bajo el siguiente fundamento: que al haber reconocido la Dirección Departamental de Trabajo, la RA 138/2011, reconocieron a los ahora demandados como personeros de la Asociación, de lo que se infiere que la autoridad que conculcó los derechos y garantías de los hoy accionantes fue el titular de la Dirección Departamental de Trabajo antes mencionada y no así los ahora demandados, resolución ante la cual, los accionantes, pudieron haber interpuesto los correspondientes recursos de revocatoria y jerárquico reconocidos en la Ley del Procedimiento Administrativo, mismos que no lo hicieron.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.2. Del debido proceso administrativo
- “ARTÍCULO 11° (Acción Legitima del Administrado).-
- ARTÍCULO 56° (Procedencia).-
- III.4. De la subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 20
- III.5. Análisis del caso concreto
- denegar
- CONFIRMAR