SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1257/2013
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1257/2013

Fecha: 01-Ago-2013

III.3.

De lo expuesto, inferimos que fundamentación y la motivación de una resolución que resuelva cualquier conflicto jurídico, no necesariamente implica que la exposición deba ser exagerada y abundante de consideraciones, citas legales y argumentos reiterativos, al contrario una debida motivación conlleva que la resolución sea concisa, clara e integre en todos los puntos demandados, donde la autoridad jurisdiccional o en su caso administrativa, exponga de forma clara las razones determinativas que justifican su decisión, exponiendo los hechos, realizando la fundamentación legal y citando las normas que sustentan la parte dispositiva de la resolución; en suma se exige que exista plena coherencia y concordancia entre la parte motivada y la parte dispositiva de un fallo” (las negrillas son nuestras).

De lo expresado concluimos que la fundamentación y la motivación en una resolución judicial, constituye un deber ineludible de las autoridades judiciales, en tal razón estos fallos a más de estar debidamente motivadas tienen que tener un sustento jurídico; es decir, que deben estar fundamentadas en elementos de hecho y de derecho.