SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1282/2013
Fecha: 02-Ago-2013
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante refiere que los Vocales demandados revocaron la aplicación de medidas sustitutivas con las que fue beneficiado, sin realizar una adecuada valoración de los elementos aportados, además que incluyeron un presupuesto de obstaculización del proceso que no había sido objetado por ninguna de las partes apelantes.
El accionante fue imputado formalmente el 12 de septiembre de 2012, por la presunta comisión del delito de violación en grado de complicidad y según la relación fáctica expuesta, en el domicilio de éste, junto con otro amigo y la víctima, ingresaron a consumir bebidas alcohólicas, posteriormente, la víctima indicó que al regresar de haber realizado sus necesidades biológicas, tomó dos vasos más y se durmió, al despertar encontró al amigo del hoy accionante agrediéndola sexualmente.