SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1362/2013

La accionante a través de su abogado ratificó la acción y la amplió indicando: 1) Para verificar la falta de respuesta la Notaria y su persona se constituyeron en la oficina del Directorio ubicada en la planta alta del mismo mercado, manifestando la secretaria que no se ha elaborado ninguna respuesta y cualquier asunto con la presidenta debe ser tratado con su abogado, observando respecto de este profesional que tiene un poder insuficiente; 2) Sorprende la existencia de una respuesta pero no dirigida a la petición precisa que fue copia legalizada del acta de asamblea extraordinaria y de la Resolución extraordinaria y no podían otorgándole “copia legalizada de una reunión extraordinaria” (sic), al ser incongruente a su pedido; y,  3) “hicieron aparecer” (sic) una respuesta posterior a la presentación de la acción, lo cual es irrelevante porque de acuerdo a la jurisprudencia igual se vulnera su derecho a la petición.