SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1445/2013
Fecha: 19-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante alega que las autoridades administrativas demandadas, vulneraron sus derechos a la privacidad, a la honra, al honor y a la propia imagen, dado que cuando se apersonó ante la Gerencia Departamental de la Contraloría General del Estado, a solicitar información sobre solvencia con el fisco, misma que certificó que tiene un proceso penal en trámite iniciado por la Aduana Nacional Gerencia Regional Santa Cruz, información errónea y confusa que no corresponde a la naturaleza de la permisión establecida en el art. 2 del DS 24278 y que le causa perjuicio, más aún considerando que su persona jamás fue citada a declarar a ningún proceso y menos fue imputada; y cuando pidió su rectificación ambas instancias le rechazaron su solicitud. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de protección de privacidad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- Proc/Dict/Inf
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica y alcances de la acción de protección de privacidad
- III.2. Procedimiento de la acción de protección a la privacidad y el principio de subsidiariedad
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1º CONFIRMAR