Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1451/2013
Fecha: 19-Ago-2013
II.3.
II.3. Cursa acta de entrega 007/2013 de 1 de febrero, por el que consta que la Dirección de Obras Públicas y Servicios hizo entrega a Raquel Linares de Caballero, quien firma en constancia al pie de página, la siguiente documentación: 1 informe jurídico (8/01/2013); 2 Aclarativas de ubicación e inclusión de manzano (9/11/2012); 1 certificado catastral; 1 plano (octubre 2012); y 1 plano de ubicación (Augusto Ruiz Pedraza) (fs. 47).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La improcedencia de la acción de amparo constitucional por cesación de los efectos del acto reclamado
- sustracción de la materia o del objeto procesal a situaciones: '…cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado', para lo cual al menos debe verificarse que: i) Las pruebas aportadas por las partes, conforme sus pretensiones otorgan la certeza de que la pretensión procesal se ha extinguido; y, ii) Con el objeto de no afectar el procedimiento constitucional es preciso señalar que para determinar la sustracción del objeto procesal o materia por la cesación de los efectos del acto reclamado, el acto lesivo denunciado debe ser restituido antes de la citación con el Auto de admisión de la acción de amparo constitucional.
- III.2.1. Con relación al acto lesivo denunciado
- III.2.2. Respecto al trámite impartido por el Juez de garantías
- 1° CONFIRMAR
- 2°