Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0018/2014-RCA
Fecha: 10-Ene-2014
Fragmento 1
En revisión la Resolución de 3 de diciembre de 2013, cursante de fs. 50 a 51 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Fanny Terrazas Quentasi, contra Juan Carlos Ramírez Flores, Encargado Distrital a.i. y Javier Renzo Montecinos Valda, Juez Segundo Disciplinario, ambos de la Oficina Departamental del Consejo de la Magistratura de Potosí.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que motivan la acción
- I.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.3. Petitorio
- improcedencia
- I.5. Trámite procesal
- Fragmento 7
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata
- Fragmento 9
- la justicia constitucional analizará el fondo, es decir, compulsará si la notificación es válida, sólo después de comprobar que el accionante otorgó a las autoridades naturales la posibilidad de corregir su actuación mediante el incidente de nulidad de la notificación, dado el carácter subsidiario de la acción de amparo
- En el caso de Autos, se establece claramente que si el ahora accionante, consideraba que la citación y posteriores notificaciones fueron irregularmente asentadas, debió acudir en forma oportuna, ante el Juez de primera instancia antes de interponer su recurso de apelación inclusive, para denunciar la falta de citación y notificaciones a través de un incidente de nulidad, mismo que resulta ser un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico
- II.3.
- CONFIRMAR