SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2014
Fecha: 03-Ene-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 240/2013 de 2 de agosto, cursante de fs. 207 a 212, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Gustavo Arciénega Baptista, Jhon Clive Cava, César Roberto Flores Torrejón, Kjarol Herrera Balderas, Rodrigo Barrios Morales, Henri Cruz, Julio César Ríos Caballero, Jorge Eduardo Bleichner López, Roberto Gonzalo Tolay Vaca, Norma Orieta Sánchez Echeverría, Álvaro Marcelo Betancourt Torrico, Felipe Aban Paredes, Gonzalo Flores Céspedes, María Isabel Vizcarra, Hilda León Pérez, Franz Hugo Risco Pardo, Marina Durán Miranda de Llave, Ana Olivia Zuleta, Carlos Mario Zalles Pereira y Adib Reinhard Barriga Cava contra José Edgar Campos Serrano, Gerente General y Roxana Sarmiento Quinteros, Gerente de Comercialización, ambos de la Empresa Local de Agua Potable y Alcantarillado de Sucre (ELAPAS).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- ii)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el derecho fundamental al agua potable
- III.3. Análisis en el caso concreto
- Fragmento 15
- CONFIRMAR