SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2014-S2
Fecha: 10-Oct-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Denuncia que la demandada, el 10 de octubre de 2013, procedió a ingresar a su propiedad en horas de la noche, rompiendo el candado de la puerta de ingreso. Asimismo, señala que una vez enterada de este avasallamiento se constituyó en éste e intentó persuadir a la demandada, para que desocupe su propiedad, recibiendo como respuestas agresiones físicas y de palabra, siendo inclusive amenazada de muerte.
Indica que se debe aplicar la excepción al principio de subsidiariedad, toda vez que, la demandada persiste en efectuar actos materiales de destrucción de su vivienda, robando sanitarios y otros, acreditando con ello el daño irreparable e irremediable del cual está siendo objeto, por lo que la acción de amparo constitucional se constituye en la vía inmediata, oportuna y eficaz de protección a su propiedad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.3.
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. Las medidas de hecho vinculadas al avasallamiento. Carga probatoria
- La carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica, es decir en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales establecidos para la definición de hechos o derechos
- III.3.
- CONFIRMAR en todo