SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2014-S3
Fecha: 27-Oct-2014
III.2. Análisis del caso concreto
Los accionantes denuncian la vulneración de su derecho de propiedad del predio Kaluyo, pues consideran que la autoridad demandada procedió a realizar de manera arbitraria y sin previo aviso la apertura de zanjas en dos partes, y el plantado de una plaqueta en plancha metálica de una dimensión de un metro por cincuenta de largo aproximadamente, en el terreno de su propiedad.
De acuerdo lo expuesto por Hilarion Ugarte Panozo y Willy Toranzos Rojas en la demanda planteada y de las pruebas adjuntas, se puede vislumbrar que la pretensión planteada trasluce la intención del resguardo, la propiedad y posesión que él junto a otras personas afirman mantener en copropiedad y que se encontraría siendo afectada por el Gobierno Autónomo Municipal de Arbieto, que por Ordenanza Municipal 031/2006 declaró como área protegida el referido inmueble, lo que ocasiona que sus derechos e intereses colectivos, se vean afectados ocasionándoles perjuicios irreparables e irremediables.