SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0122/2014-S3

La parte accionante, a través de su abogado, ratificó in extenso el contenido de su demanda y ampliándola señaló que: a) En el informe del Fiscal, se tiene que el mismo desconoce la aprehensión por parte de los policías, y que tampoco refiere que Oscar Antonio Ruíz Gozalves fue puesto en libertad; b) La aprehensión supuestamente obedece a la vinculación de un supuesto robo, hecho que nada tiene que ver con los −ahora accionantes−, en especial con Oscar Antonio Ruíz Gozalves; y, c) Las pruebas aportadas por el ahora demandado, en su mayoría son copias simples, y hasta hoy no se manifestaron sobre la situación jurídica de los accionantes.