SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0146/2014-S3

La abogada del accionante, ratificó in extenso los términos expuestos en su memorial de interposición de la acción y ampliando la misma, alegó una ilegal notificación con la planilla de liquidación de asistencia familiar, la inexistencia de aprobación de ésta y el no ser notificado con el Auto de homologación de documento transaccional de 4 de marzo de 2011, por cuanto, desde el 2007, vive y trabaja en la República de Argentina. Asimismo, en uso de su derecho a la réplica señaló que no pudo plantear la nulidad debido a que el 3 de marzo de este año (se refiere al 2014) (el accionante) recién retornó de Argentina, no pudiendo observar algo de lo cual no tenía conocimiento y “si bien es cierto que se le notificó a la Abogada en el domicilio procesal, la misma no estaba autorizada a responder por un asunto de asistencia familiar y si bien es cierto que existen memoriales presentados por la Abogada como apoderada, eran memoriales referidos a la cesación de asistencia familiar debido a que se tenía poder para ello y no así para una homologación de asistencia familiar…” (sic).