SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0195/2014-S3

El abogado de la accionante, en audiencia ratificó in extenso los términos expuestos en su memorial de interposición de la acción y ampliando la misma señaló que, una vez instalada la audiencia de cesación a la detención preventiva de 12 de mayo de 2014, se dio lectura a un memorial ingresado minutos antes, en el cual se establecía que el abogado de la parte querellante no podía asistir a dicho acto procesal puesto que, tenía señalada otra audiencia y que la supuesta víctima no asistiría porque tenía que presenciar el nacimiento de su hijo, extremo que no fue acreditado; sin embargo, el Juez demandado suspendió ese acto.