SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0198/2014-S3

Nuria Marietka Lino Hurtado, Jueza Primera de Instrucción Mixto del Centro Integrado de Justicia del Plan Tres Mil, del departamento de Santa Cruz, por informe escrito de 29 de abril de 2014, corriente de fs. 17 a 18 vta., refirió que; i) La presente acción, es la tercera que presenta el accionante dentro del presente proceso penal, habiendo sido denegadas las anteriores dos por falta de sustento legal; ii) No es cierto que se haya omitido responder a las diferentes solicitudes realizadas por el imputado, puesto que conforme el cuaderno procesal, todas fueron respondidas dentro las veinticuatro horas y celebrado audiencias dentro los cinco días; iii) La primera audiencia se suspendió debido a que el imputado no se hizo presente, por lo que se reprogramó el acto procesal dentro los cuatro siguientes días, y celebrada esa audiencia se denegó la cesación de la detención preventiva; iv) Se fijó para el 24 de abril de 2014, nueva audiencia de cesación a la detención preventiva y inmediatamente después audiencia conclusiva; empero, el detenido no llegó a dicho acto, considerando que se hizo llegar el oficio de traslado al Centro de “Palmasola”, ello en razón a que no se quiere que se celebre la audiencia conclusiva, y se programó nueva fecha para el 30 de ese mes y año; v) El oficio solicitado por el abogado del accionante, ya se encuentra lista desde el viernes, pero dicho profesional no se apersonó a recogerla, y el 28 y 29, efectivamente no trabajaron en razón a que por disposición superior se encontraban trasladándose y declarados en comisión y sabiendo aquello el abogado presentó ese lunes la presente acción de libertad; vi) Ante la imposibilidad de funcionamiento del Juzgado por esos días indicados, existía un Juzgado de turno al cual podía acudirse impetrando lo que se requería, medio que tampoco utilizó la parte ahora accionante; vii) Se adjunta un informe escrito del Oficial de Diligencias, que desmienta la aseveraciones del representante del accionante; y viii) Franz Menacho Heredia, abogado del ahora accionante, pretende por todos los medios obtener la libertad de su representado que ya se encuentra con Sentencia ejecutoriada y otras cinco imputaciones, llegando a ofrecerle dinero.