Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0317/2014-RCA
Fecha: 04-Dic-2014
Fragmento 1
En revisión la Resolución 01/2014 de 17 de noviembre, cursante de fs. 33 a 35, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Roque Aramayo Aguirre contra Félix Chalar Miranda, Juez Primero de Partido Mixto Liquidador y de Sentencia Penal de Tupiza del departamento de Potosí.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2.
- a)
- I.4. Resolución del Juez de garantías
- improcedencia
- I.5. Memorial de impugnación
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- La Acción de Amparo Constitucional no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo
- Fragmento 11
- II.2. Contra resoluciones que resuelven incidentes y excepciones procede el recurso de apelación incidental
- De lo anterior podemos puntualizar, que todo litigante por mandato constitucional tiene garantizado su derecho a impugnar determinada resolución judicial que considera vulneratoria a sus intereses; lo contrario implicaría desconocer los alcances del art. 180.II de la CPE; consiguientemente, la resolución que resuelve una excepción u incidente, es susceptible de apelación incidental conforme establece el art. 403.2 del CPP
- II.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR