SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0239/2014-S3
Fecha: 08-Dic-2014
III.3. Análisis del caso concreto
Posteriormente, la parte accionante, en la vía incidental, impetró incompetencia y pidió la declaración expresa de nulidad de la Resolución Administrativa Municipal 13-A/2014, la misma que fue resuelta por el alcalde Municipal de Vinto del departamento de Cochabamba, quien, por Resolución Administrativa Municipal 18-C/2014, anuló, hasta el vicio más antiguo, disponiendo que sea el Director de Urbanismo, quien resuelva el Recurso de revocatoria conforme establecen los arts. 64 y 65 de la LPA.
A consecuencia de ello, lo dispuesto en la Resolución Administrativa Municipal 18-C/2014, el Director de Urbanismo del Gobierno Autónomo Municipal de Vinto del departamento de Cochabamba, por Resolución Administrativa Municipal 19-A/2014, resolvió el recurso de revocatoria y rechazando el mismo, procedió a confirmar en todas sus partes la RTA 08/2014 de 7 de enero.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- la improcedencia
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Naturaleza Jurídica y objeto de la acción de cumplimiento. Jurisprudencia reiterada
- por lo que al cumplirse ésta también
- Fragmento 14
- conocer actos administrativos
- b) Incumplimiento de potestades administrativas, estrictamente vinculadas a un procedimiento administrativo.
- un procedimiento administrativo,
- Fragmento 18
- III.3. Análisis del caso concreto
- estado de indefensión
- CONFIRMAR