AUTO CONSTITUCIONAL 0030/2014-RCA
Fecha: 03-Feb-2014
Fragmento 7
Dentro del caso en examen, los accionantes solicitan que el Gerente General del Seguro Social Universitario de Chuquisaca aplique los arts. 26 de la Ley 062 del Presupuesto General del Estado - Gestión 2010; 1, 2, 3 y 5 del DS 1549; y, 6 del DS 1573, en cuanto se refiere a la adecuación del incremento salarial, y se ordene previamente la emisión de la respectiva resolución de aprobación; al respecto, se esgrime de la jurisprudencia constitucional desarrollada en el fundamento Jurídico II.3, que el deber al que hace referencia la acción de cumplimiento, no debe ser genérico, sino concreto, que pueda ser exigido de manera cierta e indubitable a los servidores públicos, lo que en el caso presente no ocurre, siendo que en la demanda tutelar se evidenció los reclamos expuestos a un deber genérico.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que motivan la acción
- improcedente
- II.1. Revisión de las resoluciones de rechazo e improcedencia por la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional en las acciones de defensa
- que tiene que estar de manera expresa y en forma específica previsto en la norma constitucional o legal. En ese entendido, el deber al que hace referencia la norma constitucional, no es genérico -como el cumplimiento de la ley- sino un deber concreto, que pueda ser exigido de manera cierta e indubitable a los servidores públicos; es decir, el deber tiene que derivar de un mandato específico y determinado y debe predicarse de una entidad concreta competente
- improcedencia
- Fragmento 7
- CONFIRMAR