Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0050/2014-CA
Fecha: 13-Feb-2014
II.3. Análisis del caso concreto
En el incidente en análisis, la accionante formuló la presente acción demandando la inconstitucionalidad de los arts. 16 inc. c).13, 30 y 45.II del Reglamento de “Reglamento de Régimen Disciplinario para Servidores Judiciales Administrativos del Órgano Judicial” aprobado por Acuerdo 36/2012, así también de los Acuerdos “08/2013” y “28/2013”, el mismo que fue promovido por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- promovió
- II.1. Normas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- que procederá en el marco de un proceso judicial o administrativo cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes, estatutos autonómicos, cartas orgánicas, decretos, ordenanzas y todo género de resoluciones no judiciales
- II.3. Análisis del caso concreto
- no cuenta con los requisitos de procedencia y contenido
- también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada
- DEVOLVER