SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0238/2014

Edgar Jallaza abogado de los querrellantes en audiencia, señaló que: a) Se habla de dos derechos propietarios; sin embargo, es importante tomar en cuenta que el accionante actuó tanto a nombre suyo como de sus mandatarios, habiendo suscrito documentos de compromiso de venta, de propiedades que son de otras personas que se encuentran consolidados y registrados en Derechos Reales (DD.RR.), de los cuales han dispuesto como si fueran suyos; y, b) A la conclusión de la audiencia de medidas cautelares solicitó la cesación de la detención preventiva, por lo que inhabilita la presente acción tutelar, habiendo aceptado la situación jurídica definida; en consecuencia de la audiencia de cesación a la detención preventiva de 4 de septiembre de 2013, empero no existe ese respectivo acta, “causando extrañeza” dicha ausencia; el accionante solicitó se conceda la tutela, sin ser claros en la información, ocultando una audiencia de cesación, por lo que piden se deniegue la tutela.