SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0414/2014

El accionante en audiencia ratificó in extenso los términos expuestos en su memorial de interposición de la presente acción, ampliando lo siguiente: a) En el presente caso coartando su derecho a la defensa, en cinco oportunidades se ha evitado su traslado a las audiencias en las que se pidió su transferencia; y, b) Con el propósito de que en lo sucesivo el Gobernador del Centro de Rehabilitación “Palmasola” Santa Cruz, no cometa los mismos atropellos a los que hace referencia, interpone acción de libertad en su efecto innovativo, solicitando que se ordene a la autoridad de dicho recinto, que se encuentre fungiendo en el cargo, cumpla con las resoluciones emanadas por autoridad jurisdiccional caso contrario informe el motivo de su incumplimiento, sin dejarle nuevamente en indefensión.

El accionante alega la vulneración de sus derechos a la libertad, a la vida, al debido proceso y a la defensa material; toda vez, que del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Jacob Ostreicher contra su persona y otro, por la presunta comisión los delitos de enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado, señala la existencia de actos ilegales en el proceso: a) Ante la remisión de la orden de traslado emitida por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, el Gobernador del Centro de Rehabilitación “Palmasola” Santa Cruz, incumplió dicha orden de forma arbitraria, ocasionando que su persona se encuentre en indefensión, debido a que no pudo asumir su defensa material en la audiencia de consideración de apelación; y, b) La Directora Departamental del Régimen Penitenciario de Santa Cruz, omitió realizar el control del cumplimiento de los oficios de traslado de los detenidos, pues sostiene que su obligación era denunciar los atropellos referidos.