Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0439/2014
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0439/2014

    Fecha: 25-Feb-2014

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    La accionante, denuncia la vulneración a sus derechos al debido proceso, a una tutela Judicial efectiva  a la defensa, toda vez que las autoridades demandadas, mediante el Auto de Vista 541 de 20 de diciembre de 2011, resolvieron todos los agravios expuestos en su recurso de apelación sin la debida motivación y fundamentación.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • II.1.
    • II.2.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
    • III.2. De la acción de amparo Constitucional
    • III.
    • no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
    • III.5.  Análisis del caso concreto
    • la excepción de impersonería porque justamente ella no hubiese firmado el documento privado reconocido de 8 de octubre de 2006
    • REVOCAR en todo

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca