AUTO CONSTITUCIONAL 0095/2014-RCA
Fecha: 16-Abr-2014
limitaciones al debido proceso, irregularidades y pide en derecho
En el mes de marzo del mismo año, interpuso denuncia ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, impetrando su reincorporación, más pago de salarios devengados. Citados los personeros legales para la audiencia de 27 igual mes y año, sólo se hizo presente un abogado de COTEL Ltda., el cual sin aportar elementos de prueba, conducentes a fundamentar el porqué del despido, se limitó a pedir suspensión del actuado. Ante la ausencia de las autoridades demandadas, la Inspectora del Trabajo señaló que elaboraría un informe favorable para su persona; empero, al día siguiente, 28 de ese mes y año, (COTEL Lltda.), interpuso escrito invocando “…limitaciones al debido proceso, irregularidades y pide en derecho” (sic), alegando esta situación se desestime el pedido de reincorporación.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- limitaciones al debido proceso, irregularidades y pide en derecho
- La Jefatura Departamental del Trabajo no puede pronunciarse en denuncias de reincorporación cuando el trabajador o trabajadora haya sido desvinculado por causales del Art. 16 de la Ley General del Trabajo
- I.2.
- así como colaterales como ser los bonos correspondientes, movilidad, refrigerio, etc.
- improcedente “in limine”
- Fragmento 8
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- es un mecanismo subsidiario, porque únicamente puede instaurarse cuando el lesionado no tiene otro medio de defensa; por lo tanto, cuando hay otros recursos expeditos, éstos deben ser utilizados primero y sólo se concederá el Amparo Constitucional cuando aquéllos resultaren ineficaces para la defensa de los derechos, o cuando se lo conceda como protección inmediata para evitar un daño irreparable
- II.3. Análisis de la Resolución elevada en revisión
- CONFIRMAR