Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
La SCP 0729/2014 de 10 de abril, fue pronunciada dentro de una acción de libertad en la que el accionante denuncio que las autoridades demandadas vulneraron su derecho a la libertad y a las garantías del debido proceso y tutela judicial efectiva, po
Fecha: 10-Abr-2014
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El voto disidente, se fundamentará en la aplicación del principio de ultractividad de la ley penal y la consiguiente incorrecta aplicación retroactiva de las modificaciones introducidas por la Ley de Modificaciones al sistema Normativo Pernal, concernientes a las normas referidas a las medidas cautelares contenidas en el Código de Procedimiento Penal, además de una evidente e insuficiente motivación de las resoluciones impugnadas -la resolución que rechaza la cesación de la detención preventiva y el auto de vista que la confirma-;luego se analizará el caso concreto.
- Partes:
- a)
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- II.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad, sus características: de generalidad, inmediación, inmediatez e informalismo en la tutela
- II.2. La motivación de las resoluciones como elemento del debido proceso
- también a la ley penal procesal o de ejecución en la medida en que beneficie al delincuente en el ámbito de su esfera de libertad penal.
- las nuevas normas incorporadas a los textos de los arts. 234 y 235 referidos, afectan el ámbito de la esfera de la libertad personal del imputado o procesado, en la medida en que establecen criterios adicionales para que el Juez cautelar,
- una norma tendrá carácter sustantivo, cuando afecte las esferas de libertad del imputado o condenado,
- las reformas a la ley procesal, vinculadas a las medidas cautelares
- el plazo máximo de duración de la detención preventiva debe ser el que estaba contenido en la ley vigente al momento de iniciarse el proceso penal, y no así un periodo superior modificado por una ley posterior;
- -aunque contenida en una ley procesal penal-
- Auto de 28 de abril de 2010
- de Auto de 28 de abril de 2010