SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0774/2014
Fecha: 21-Abr-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, alega que los demandados, vulneraron los derechos a la libertad física y de locomoción, por procesamiento y persecución indebida e ilegales de sus representadas, toda vez que no obstante de existir una denuncia presentada hace un mes por los delitos de incendio, amenazas, lesiones graves y leves, sin ser citadas previamente, la Fiscal de Materia -ahora demandada-, ordenó su aprehensión, cuyo mandamiento lo ejecutó el funcionario policial de Quillacollo, quien en vez de conducirlas ante el Ministerio Público, las arrestó en celdas de la FELCC, por más de una hora y media, para luego remitirlas ante la representante del Ministerio Público, siendo recién citadas para que presten sus declaraciones informativas.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Subsidiaridad excepcional de la acción de libertad
- Fragmento 13
- Juez Cautelar como encargado del control de la investigación
- III.3. El caso en examen
- Fragmento 16
- Fragmento 17