SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0776/2014

El Juez Séptimo de Partido y de Sentencia Penal Liquidador del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 20/2013 de 9 de octubre, cursante de fs. 21 a 26, y denegó la tutela impetrada, bajo los siguientes fundamentos:1)No cursa en el proceso la interposición de algún recurso, lo que significa una aceptación tácita al fallo pronunciado por la Jueza a quo. Por otra parte, se tiene que la investigación sigue en curso, y aún se puede solicitar el beneficio de la remisión; 2) Conforme el art. 253 y 312 del CNNA, la remisión puede ser presentada ante el Fiscal y una vez analizada será resuelta por el juez, quien deberá tomar en cuenta si los padres del menor infractor asumen la responsabilidad y control de su hijo; 3) No corresponde al Tribunal de garantías pronunciarse sobre la legalidad de la medida de detención preventiva; toda vez, que es competencia de los jueces ordinarios; y, 4) El representante del menor AA, tiene el camino expedito para realizar el trámite de remisión.