SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0913/2014
Fecha: 14-May-2014
II.4.
II.4. El 6 de febrero de 2012, la Comunidad denominada Los Reyes denunció ante la Fiscalía de Concepción al ahora accionante por amedrentarlos, romper alambres, largar ganado para que se coma su cultivo, así como envenenar con herbicida sus cultivos y quemar casas (fs.97 a 98), por otro lado el 9 de abril del mismo año, Emar Raldes Aguilera y Roly Suarez Garcia en representación de la comunidad señalada denunció ante la Fiscalía del municipio de San Julián la comisión de hechos ilícitos de amenazas, asociación delictuosa, daño simple, incendio, daño calificado contra Querubin Rivero Toledo y Wilmar Balcazar Estrada (fs. 105 y vta.) asimismo el 24 de abril de 2012, Roly Suarez Garcia, Alex Javier Galarza Cortez, Antonio Paticú Aguilera como miembros de la comunidad campesina “Los Reyes” denunciaron ante la Fiscalía del municipio de Concepción a Querubin Rivero Toledo, Fernando Limpias Hurtado por hechos delictivos de amenazas de muerte, asociación delictuosa, daño simple, daño calificado e incendio (fs.107 a 108).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2 Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- III.2. Sobre las medidas de hecho y los requisitos para su procedencia
- Fragmento 20
- i) La carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica, es decir en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales establecidos para la definición de hechos o derechos; y, ii) Para el caso específico de vías de hecho vinculadas al avasallamiento, al margen de la carga probatoria desarrollada en el anterior inciso, el peticionante de tutela debe acreditar su titularidad o dominialidad del bien en relación al cual se ejerció vías de hecho, aspecto demostrado con el registro de propiedad en mérito del cual se genera el derecho de oponibilidad frente a terceros”
- III.3. Sobre la prueba que debe presentarse, para demostrar la comisión de medidas de hecho
- a) La imposibilidad de obtener y presentar la prueba correspondiente y, b) La aceptación de los hechos acusados o la no desvirtuación de los mismos por parte de los demandados”
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR