SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0965/2014
Fecha: 23-May-2014
II.1.
II.1. Mediante informe odontológico de 18 de octubre de 2013, emitido por Víctor Hugo Murillo Luna, odontólogo del Centro Penitenciario de “San Pedro”, se establece que, el ahora accionante fue atendido de emergencia en el consultorio de la sección Posta, con un dolor agudo y en el examen clínico presentaba: Infección apical de las piezas 11, 12, 15, 16 y 17, gingivitis de la región afectada, y ausencia de varias piezas; por lo que, informó que el paciente debe ser valorado por un especialista en la Clínica de Especialidades “Odontolomundo”, ubicada en la Av. 16 de julio ( El Prado) Of. 4 para realizarse seis implantes dento alveolares, previa presentación de una tomografía, por tal motivo y al no contar el consultorio del penal con las condiciones necesarias para realizar tratamientos especializados, recomendó su salida para el día que la autoridad judicial disponga desde horas 8:30 a.m. hasta la conclusión de la valoración de especialidad y los exámenes complementarios (fs. 3).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal, podrá interponer Acción de Libertad y acudir, de manera oral o escrita
- la ingeniería dogmática de la acción de libertad está diseñada sobre la base de dos pilares esenciales, el primero referente a su naturaleza procesal y el segundo, compuesto por los presupuestos de activación
- :
- III.2. Sobre el derecho a la salud de los privados de libertad
- Ahora bien, a objeto de materializar el ejercicio del derecho a la salud dentro de los recintos penitenciarios, el ordenamiento jurídico prevé medios específicos para resguardar este derecho por su directa vinculación con el derecho a la vida de aquellas personas que circunstancialmente se encuentran privadas de libertad,
- sin embargo es menester aclarar que los jueces y tribunales, así como el Ministerio Público y autoridades penitenciarias, tienen el deber ineluctable de garantizar que estas condiciones se materialicen, puesto que dichas autoridades están en posición de garantes de su cumplimiento que además implica el cumplimiento de las prescripciones contenidas en la Constitución
- Debe atenderse a las circunstancias particulares del caso y a la concreción de dichas obligaciones de garantía, considerando la previsibilidad de un riesgo real e inmediato, aspectos que sin duda deben considerarse por los jueces, fiscales, policías y personas en posición de garante respecto a las personas privadas de su libertad.
- Fragmento 20
- el auxiliar
- i)
- CONFIRMAR en todo