AUTO CONSTITUCIONAL 0154/2014-RCA

Por memoriales presentados el 25 de abril de 2014, cursante de fs. 66 a        70 vta., subsanando las observaciones el 8 de mayo del mismo año (fs. 74 a  77 vta.), el accionante manifiesta que, mediante nota de 25 de agosto de 2010, solicitó al Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), la revisión de cotizaciones o aportes, emitidos por esta instancia en la calificación de sus prestaciones de vejez, impetrando el “recalculo” para que mejore la cuantía de sus prestaciones mensuales de vejez; ante la negativa de “revisión y recalculo”, planteo recurso de reclamación en sede administrativa, a lo que el SENASIR, “distorsionando la esencia del procedimiento de reclamación”, concedió el recurso en efecto devolutivo ante la Comisión de Reclamación, la cual mediante Resolución 0348/11 de 26 de septiembre, resolvió confirmar un fallo anterior el cual en ningún momento impugnó, por lo que el 10 de noviembre de igual año, recurrió en apelación contra ésta.

Refiere que, el 1 de octubre de 2013, fue notificado con la Resolución 00724/13 de 18 de septiembre de igual año, dictado por la Comisión de Reclamación, la que denegó el recurso de apelación contra la Resolución 0348/11 y confirmando ésta; en tal razón, amparado en los arts. 283 y ss. del Código de Procedimiento Civil (CPC), formuló recurso de compulsa contra los funcionarios responsables de la Comisión de Reclamación del SENASIR.

Alega que, los Vocales de la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -ahora demandados-, con argumentos erróneos, por Auto de Vista 001/2013 de 11 de octubre, declararon ilegal el recurso de compulsa, coartando que se considere y resuelva legalmente          el recurso de apelación que planteó, para que se reconozca la densidad de la totalidad de las cotizaciones que efectuó.