SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1151/2014
Fecha: 10-Jun-2014
II.3.
II.3. El 6 de noviembre de 2013, se realizó la audiencia conclusiva dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra de Richard Choque Chambi, Rodolfo Vargas Ventura, Paul Alberto Delgado Castro, Néstor Pinto Quispe y Néstor Roberto Enríquez Figueroa, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado y lesiones graves y leves; en la cual el abogado de la defensa objetó la acusación fiscal e interpuso incidente de actividad procesal defectuosa de la imputación formal, excepción, litispendencia y exclusión probatoria. Según el acta de audiencia conclusiva, el abogado de la defensa no solicitó la concesión del uso de la palabra para sus defendidos, asimismo, en el mismo actuado procesal, previo a su conclusión, el Juez de la causa consultó a las partes se existían elementos de controversia, quienes respondieron que no, señalando la autoridad jurisdiccional que se tendría presente (fs. 36 a 38).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El debido proceso y la acción de libertad
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegar
- Fragmento 16