SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1302/2014
Fecha: 30-Jun-2014
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El abogado de la parte accionante en audiencia señalo que sus clientes realizaron la nacionalización de mínima cuantía de acuerdo a lo establecido por la Circular 254/2006 de 10 de octubre, por la cual se aprueba el procedimiento para el despacho de mínima cuantía, a momento del decomiso se presentó documentación consistente en DUI´s de mínima cuantía, por lo que refiere que sus clientes ahora accionantes cumplieron con todos los requisitos, siendo en este caso el funcionario de la Aduana quien no cumplió a cabalidad con su trabajo ya que el mismo omitió introducir códigos, modelos y series señalados en la factura presentada, que indica códigos documentales; refirió también, que planteó recursos de alzada y jerárquico ante la Autoridad de Impugnación Tributaria (AIT) Regional y General, pero los mismos en sus Resoluciones ratificaron la Resolución sancionatoria.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- el agraviado debe acudir ante la autoridad jerárquicamente superior que tenga la facultad, en última instancia, revisora, modificatoria, confirmatoria o revocatoria de la resolución o el acto ilegal constituido,
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR