SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1332/2014

Nancy Bustillos de Altuzarra, Jueza Técnica del Tribunal Quinto de Sentencia Penal del departamento de La Paz, en audiencia señaló lo siguiente: a) El proceso penal radicó en este Tribunal el 22 de marzo de 2010, por el delito de sabotaje, cumpliéndose con los actos preparatorios de juicio, hasta constituir el Tribunal con dos Jueces ciudadanos, señalando audiencia de juicio oral, para el 14 de junio de 2010; desde esa fecha, las mismas se vienen suspendiendo consecutivamente, en razón a que el accionante no concurría a dichas audiencias; b) Posteriormente, se llegó a establecer que contra el hoy accionante, habían otras causas instaladas en otros juzgados, habiéndose expedido Mandamientos de Aprehensión a través de los cuales iba a ser detenido, por tal razón se resistía a presentarse, para evitar su aprehensión; y, c) Durante la celebración de una audiencia, su abogado defensor solicitó la acumulación de procesos, presentando como pruebas las carátulas de los juzgados donde radican las causas; empero, no pudo resolverse la misma conforme a derecho, porque el Tribunal no se reunió; a lo cual, actualmente fue declarado rebelde, expidiéndose Mandamiento de Aprehensión en su contra.

Por su parte, Carlos Blanco Quisbert, Juez Técnico del mismo Tribunal, en audiencia expresó que el accionante no está siendo privado de libertad por ese Tribunal, tampoco está indebidamente procesado, más allá de las contingencias que se suscitaron como consecuencia de una persecución por parte de un órgano del Estado; asimismo, se hizo referencia que se trata de un mismo hecho, cuya causa se inició en los Juzgados Cuarto y Décimo de Instrucción en lo Penal respectivamente, a denuncia de la Minera Himalaya Ltda., habiéndose reiterado la solicitud de acumulación de este proceso y de ese modo asumir defensa; sin embargo, no se está permitiendo realizar este juicio ante este Tribunal.