SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1342/2014

Ingresando al análisis del caso concreto, el accionante interpuso la presente demanda constitucional, manifestando que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por el presunto delito de almacenaje, comercialización y compra ilegal de diesel oil y gas licuado de petróleo; el Fiscal de la causa, mediante Resolución de 26 de marzo de 2013, requirió el sobreseimiento a su favor, bajo el fundamento que la investigación no estableció su participación en el delito investigado y que no existen suficientes elementos de convicción para fundar una acusación en su contra. Interpuesta la respectiva impugnación, por parte de la querellante, en grado de revisión, el ex Fiscal Departamental de Santa Cruz, Henry Herrera Herrera, de manera ilegal, fuera de plazo y omitiendo realizar la debida fundamentación y motivación, dictó la Resolución S-055/2013 de 15 de abril , por la cual, revocó el sobreseimiento que fue dictado a su favor y en consecuencia, conminó al Fiscal de materia, para que en el plazo de diez días presente la respectiva acusación formal, cuya Resolución le fue notificada personalmente recién el 06 de mayo de 2013.

Planteada la problemática expuesta y con la finalidad de resolver la presente demanda de acción de amparo constitucional, es menester realizar una revisión minuciosa y objetiva de la citada Resolución Jerárquica de 15 de abril de 2013, pronunciada por la autoridad ahora demandada, para establecer, si la misma, se encuentra dentro de los alcances de la debida fundamentación y motivación de las Resoluciones dictadas por los representantes del Ministerio Público.