SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1481/2014

Mediante Resolución 4 de 17 de enero de 2014, cursante de fs. 22 a 24, la Sala Civil, Familiar, Social, del Niño, Niña y Adolecente del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, constituida en Tribunal de garantías, denegó la tutela, con los siguientes fundamentos: 1) El Juez del Tribunal de Sentencia, dictó su Resolución fundamentando que existen aún testigos que deben declarar y el acusado puede influenciar negativamente en los mismos; es decir, se mantiene latente el art. 235.2 del CPP y de ninguna manera acepta el informe presentado por la asignada al caso, es irregular y con total falta de competencia, por ello mantiene la detención preventiva; 2) Los Vocales en apelación hicieron un análisis de la Resolución apelada, manifestando que no se presentó ningún instrumento literal que desvirtúe que no se influirá negativamente a los seis testigos de cargo, sobre los cuales sí podría influir negativamente. Para desvirtuar dicho peligro, la carga procesal se revierte para el imputado quien ineludiblemente debió presentar prueba documental contundente para desvirtuar el peligro aducido; y, 3) Los demandados, Juez del Tribunal de Sentencia y Vocales de la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, no vulneraron derechos constitucionales, menos dictan resoluciones ilegales que puedan enmarcarse en la protección que prevé el art. 125 de la CPE.