SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1667/2014

II.2. El imputado reiteró su petición el 10 de diciembre del año citado, que al ser rechazada motivó interponga apelación incidental, instancia en la cual la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justica de Pando por Resolución de 24 de enero de 2014, confirmó la resolución apelada, argumentando que en el caso de autos el peligro de obstaculización está latente, por cuanto el imputado no demostró con prueba fehaciente que dicho peligro ya no existe, puesto que la carga procesal le corresponde a él, en razón a que dicho peligro fue establecido en la audiencia cautelar (fs. 16 a 17 vta.).