Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0240/2014-RCA
Fecha: 17-Sep-2014
II.2. Sobre la complementación y enmienda
La Jurisprudencia sentada por el Tribunal Constitucional, sobre la solicitud de enmienda o complementación, ha establecido que no todas las omisiones pueden ser enmendadas, por medio de esta prerrogativa procesal, (…) 'debe tomarse en cuenta que no todas las omisiones son susceptibles de la corrección a que hace alusión el precepto citado, toda vez que la falta de motivación o fundamentación de la resolución no es subsanable, ya que la ausencia de las razones en virtud de las cuales el Juzgador ha pronunciado determinada resolución la hace nula por completo, y por lo mismo, no puede ser corregida a través de la enmienda y complementación'”.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que motivan la acción
- Por otra parte, se aclara que el Sr. EDUARDO PEREIRA SANZETENEA, en resguardo de sus intereses, tiene la facultad de impugnar la presente Resolución en la vía administrativa, ante la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria (ARIT), o en la vía judicial, ante la Corte Superior de Distrito, considerando los 20 días de plazo establecido en la Ley 2492 y los 15 días de plazo establecido en la Ley 1340, respectivamente
- I.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.3. Petitorio
- improcedencia in límine
- 1)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- II.2. Sobre la complementación y enmienda
- Quedando claro entonces que, la explicación, complementación y enmienda, no se constituye en un medio intra procesal que deba ser solicitado por la parte agraviada a fin de observar el principio de subsidiariedad que exige la presente acción de defensa
- II.4. Cumplimiento de los requisitos de admisión