SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1742/2014

La Jueza Cuarta de Sentencia Penal, del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, por Resolución 08/2014 de 18 de febrero, cursante de fs. 43 a 44 vta., concedió la tutela constitucional a efecto que se repongan los derechos vulnerados, disponiendo que el Juez demandado, pronuncie nueva resolución, con la fundamentación legal con relación a los hechos investigados, teniendo presente las penas que ameritan cada uno de los artículos, debiendo la autoridad demandada, valorar y fundamentar su resolución, basando su decisión de la manera siguiente: i) Las partes hicieron uso de aspectos que no tendrían que ser tratados en audiencia de medidas cautelares, pues irían al fondo de la causa, y esto debe ser considerado por la autoridad que tiene control jurisdiccional, siendo que son los riesgos procesales los que deben tratarse en dicha audiencia, para la continuidad de la investigación, al igual que para la garantía de que el imputado sea el posible autor, no se someta a la investigación y que exista el riego de fuga, situación que no se dio en virtud a que en cierta forma se ha desnaturalizó el tratamiento de esa audiencia de medida cautelar; y, ii) Que el Tribunal Constitucional Plurinacional a través de varias Sentencia Constitucionales estableció que la resolución emitida por el Órgano Jurisdiccional debe ser fundamentada, en todo caso clara, por lo que de la revisión de obrados la Resolución 43/2014, carece de fundamentación y motivación, tampoco existiría congruencia entre la petición y la realización de los hechos, por lo que se habría violado derechos y garantías constitucionales, haciendo viable la tutela de la acción de libertad, toda vez que el resto de las omisiones debe ser tratado por la autoridad ordinaria, habiendo demostrado el accionante que no habido una valoración de los elementos y documentación ofrecida para la medida cautelar.