SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0017/2015-S2

Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estelionato, solicitó la modificación de la medida sustitutiva a la detención preventiva, relativa a la disminución de la fianza económica que le fue impuesto, por lo que, los Jueces técnicos del Tribunal Segundo de Sentencia, Heiddy Zapata Montaño y David Aguilar Aguilar, en audiencia efectuada a las 14:45 del 1 de abril de 2014, pronunciaron Resolución rechazando la modificación de dicha medida sustitutiva. Contra esa decisión, en la misma audiencia, de manera oral y conforme al art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), interpuso recurso de apelación; sin embargo, las nombradas autoridades ahora demandadas, incumpliendo el plazo de 24 horas, previsto en la citada norma, no remitieron antecedentes al Tribunal de Alzada para su respectiva revisión, lo que le originó no sólo dilación indebida, injustificada e indefensión, sino que además pusieron en riesgo su libertad personal.