SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2015-S2

           Los razonamientos desarrollados en los Fundamentos Jurídicos precedentes, son aplicables a la problemática planteada, en la que las representantes de la accionante denuncian la vulneración del derecho a la propiedad privada y de la garantía del debido proceso, en relación a los principios de razonabilidad, congruencia, eficacia de los derechos fundamentales, prevalencia del derecho sustantivo sobre el adjetivo, favorabilidad, justicia material y pro actione, así como de los valores de igualdad, equilibrio y justicia social; denunciando que la Resolución de recurso jerárquico AGIT-RJ 1295/2013, que confirmó la determinación de alzada ARIT-CBA/RA 0240/2013, manteniendo firme y subsistente la Resolución sancionatoria AN-GRT-BERTF 001/2013, que declaró probado el contrabando contravencional atribuido a su representada; no se pronunció respecto a todos los puntos a los que se sujetó su medio de impugnación, incurriendo en lesión del principio de congruencia, así como en ausencia de fundamentación y de valoración total de la prueba de descargo que ofreció, a objeto de demostrar que no pidió la ampliación del plazo de permanencia de su motorizado, ante el desconocimiento de las leyes bolivianas, y que, no tuvo voluntad alguna para incurrir en dicha conducta, derivando la residencia por un tiempo mayor al permitido, de un hecho de fuerza mayor producto del accidente de tránsito por el cual incluso se le inició un proceso penal, con el subsiguiente secuestro de su camioneta.