Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2015-S2

Fecha: 16-Ene-2015

I.1.3. Petitorio

Solicitan se conceda la tutela que impetran, ordenando la nulidad de la Resolución de recurso jerárquico de 7 de agosto de 2013, determinando se dicte un nuevo fallo, reparando las actuaciones ilegales producidas y reiteradas en todas las etapas del proceso administrativo por contrabando contravencional al que fue sometida su representada, dejando sin lugar el comiso definitivo de su vehículo.

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que la motivan
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
I.1.3. Petitorio
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
a)
1)
denegó
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
II.1.
II.2.
II.3.
II.5.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Fragmento 15
III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
Fragmento 17
Fragmento 18
la congruencia como principio característico del debido proceso, entendida en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
citra petita', conocido como por 'omisión' en la que se incurre cuando el Tribunal no se pronuncia sobre alguno de los pedimentos que le han sido planteados, etc.'
cada autoridad que dicte una resolución debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma
Fragmento 22
III.2.2. Derecho a la propiedad privada
dentro de los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico
III.3.
tiene la obligación de verificar si en dicha labor: 1) Las autoridades no se apartaron de los marcos legales de razonabilidad y equidad; 2) No omitieron de manera arbitraria la consideración de ellas, ya sea parcial o totalmente; y, 3) Basaron su decisión en una prueba inexistente o que refleje un hecho diferente al utilizado como argumento
Fragmento 27
CONFIRMAR en todo