AUTO CONSTITUCIONAL 0292/2015-RCA
Fecha: 30-Oct-2015
I.5. Síntesis de la impugnación
La parte accionante manifestó que, el Auto Supremo 205/2015, no resolvió nada con relación al Auto de Vista 265/2014 y sólo se refirió a la improcedencia; además, no se manifestó respecto al fondo; por consiguiente, no se podría dirigir la presente acción contra los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, debido a que, al emitir su fallo, no restringieron ni amenazaron sus derechos ni los del Estado; asimismo, las autoridades demandadas, al conceder en forma indebida el recurso de casación contravinieron el art. 31 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar (LAPCAF) -Ley 1760 de 28 de febrero de 1997-; por consiguiente, emitieron resoluciones contrarias a la Ley, solicitando la remisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional a objeto de que proceda a su revisión.
- Fragmento 1
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- a)
- por no presentada
- I.5. Síntesis de la impugnación
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- contra los actos ilegales o las omisiones indebidas de las y los servidores públicos o particulares que los restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir
- II.2. El principio de inmediatez y la utilización previa de medios o recursos inidóneos
- es un aspecto que no puede ser considerado para ampliar el plazo de caducidad que rige a las acciones de amparo constitucional
- .
- CONFIRMAR