SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0947/2015-S3

La parte accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la petición; por cuanto, las autoridades ahora demandadas al declarar a través de la Sentencia Agroambiental Nacional S1^a 32/2014, improbada la demanda de nulidad de título ejecutorial que presentó, incurrieron en irregularidades; puesto que, no tomaron en cuenta que el INRA no tenía competencia para tramitar el proceso de saneamiento dentro del radio urbano; asimismo, se desconoció el art. 2.IV de la LSNRA, que dispone que la FES será verificada en campo, por lo que la UMSS nunca tuvo posesión de los predios saneados; además, no se acreditó el derecho propietario de esta casa superior de estudios; y, finalmente no se consideró que el art. 1 de la Ley 2868, determinó el cambio de uso de suelo.